查看原文
其他

单例模式你会几种写法?

Java3y Java3y 2019-05-09

前言

只有光头才能变强

回顾前面:

本来打算没那么快更新的,这阵子在刷Spring的书籍。在看Spring的时候又经常会看到“单例”,“工厂”这些字样。

所以,就先来说说单例和工厂设计模式啦,这两种模式也是很常见的,我看很多面经都会遇到这两种模式~

本文主要讲解单例设计模式,如果有错的地方希望能多多包涵,并不吝在评论区指正!

一、单例模式概述

单例模式定义很简单:一个类中能创建一个实例,所以称之为单例!

那我们什么时候会用到单例模式呢??

  • 那我们想想既然一个类中只能创建一个实例了,那么可以说这是跟类的状态与对象无关的了。

  • 频繁创建对象、管理对象是一件耗费资源的事,我们只需要创建一个对象来用就足够了!

学过Java Web的同学可能就知道:

  • Servlet是单例的

  • Struts2是多例的

  • SpringMVC是单例的

那既然多例是频繁创建对象、需要管理对象的,那Struts2为什么要多例呢??

  • 主要由于设计层面上的问题,Struts2是基于Filter拦截类的,ognl引擎对变量是注入的。所以它要设计成多例的~

能使用一个对象来做就不用实例化多个对象!这就能减少我们空间和内存的开销~

那有可能有的人又会想了:我们使用静态类.doSomething()和使用单例对象调用方法的效果是一样的啊。

  • 没错,效果就是一样的。使用静态类.doSomething()体现的是基于对象,而使用单例设计模式体现的是面向对象

二、编写单例模式的代码

编写单例模式的代码其实很简单,就分了三步:

  • 将构造函数私有化

  • 在类的内部创建实例

  • 提供获取唯一实例的方法

2.1饿汉式

根据上面的步骤,我们就可以轻松完成创建单例对象了。

public class Java3y {

   // 1.将构造函数私有化,不可以通过new的方式来创建对象
   private Java3y(){}

   // 2.在类的内部创建自行实例
   private static Java3y java3y = new Java3y();

   // 3.提供获取唯一实例的方法
   public static Student getJava3y() {
       return java3y;
   }
}

这种代码我们称之为:“饿汉式”:

  • 一上来就创建对象了,如果该实例从始至终都没被使用过,则会造成内存浪费

2.2简单懒汉式

既然说一上来就创建对象,如果没有用过会造成内存浪费:

  • 那么我们就设计用到的时候再创建对象

public class Java3y {

   // 1.将构造函数私有化,不可以通过new的方式来创建对象
   private Java3y(){}

   // 2.1先不创建对象,等用到的时候再创建
   private static Java3y java3y = null;

   // 2.1调用到这个方法了,证明是要被用到的了
   public static Java3y getJava3y() {

       // 3. 如果这个对象引用为null,我们就创建并返回出去
       if (java3y == null) {
           java3y = new Java3y();
       }

       return java3y;
   }
}

上面的代码行不行??在单线程环境下是行的,在多线程环境下就不行了

要解决也很简单,我们只要加锁就行了:

2.3双重检测机制(DCL)懒汉式

上面那种直接在方法上加锁的方式其实不够好,因为在方法上加了内置锁在多线程环境下性能会比较低下,所以我们可以将锁的范围缩小

public class Java3y {


   private Java3y() {
   }

   private static Java3y java3y = null;


   public static Java3y getJava3y() {
       if (java3y == null) {
           // 将锁的范围缩小,提高性能
           synchronized (Java3y.class) {
               java3y = new Java3y();
           }
       }
       return java3y;
   }
}

那上面的代码可行吗??不行,因为虽然加了锁,但还是有可能创建出两个对象出来的:

  • 线程A和线程B同时调用getJava3y()方法,他们同时判断java==null,得出的结果都是为null,所以进入了if代码块了

  • 此时线程A得到CPU的控制权-->进入同步代码块-->创建对象-->返回对象

  • 线程A完成了以后,此时线程B得到了CPU的控制权。同样是-->进入同步代码块-->创建对象-->返回对象

  • 很明显的是:Java3y类返回了不止一个实例!所以上面的代码是不行的!

有的同学可能觉得我瞎吹比,明明加锁了还不行?我们来测试一下:

public class TestDemo {

   public static void main(String[] args) {

       // 线程A
       new Thread(() -> {

           // 创建单例对象
           Java3y java3y = Java3y.getJava3y();
           System.out.println(java3y);

       }).start();

       // 线程B
       new Thread(() -> {
           // 创建单例对象
           Java3y java3y = Java3y.getJava3y();
           System.out.println(java3y);
       }).start();

       // 线程C
       new Thread(() -> {
           // 创建单例对象
           Java3y java3y = Java3y.getJava3y();
           System.out.println(java3y);
       }).start();

   }
}

可以看到,打印出的对象不单单只有一个的!

厉害的程序员又想到了:进入同步代码块时再判断一下对象是否存在就稳了吧

  • 所以,有了下面的代码

public class Java3y {


   private Java3y() {
   }

   private static Java3y java3y = null;

   public static Java3y getJava3y() {
       if (java3y == null) {

           // 将锁的范围缩小,提高性能
           synchronized (Java3y.class) {

               // 再判断一次是否为null
               if (java3y == null) {
                   java3y = new Java3y();
               }
           }
       }
       return java3y;
   }
}

其实还不稳!这里会有重排序的问题

本来想测试重排序问题的效果的,一直没测试出来~~~有相关测试代码的希望可以告诉我怎么能测出来….

要解决也十分简单,加上我们的volatile关键字就可以了,volatile有内存屏障的功能

具体可参考资料:

  • https://www.zhihu.com/question/35268028----双重检查锁失效是因为对象的初始化并非原子操作?

  • http://ifeve.com/doublecheckedlocking/---有关“双重检查锁定失效”的说明

  • https://my.oschina.net/u/866190/blog/205454----正确使用双重检查锁(DCL)

所以说,完整的DCL代码是这样子的:

public class Java3y {
   private Java3y() {
   }

   private static volatile Java3y java3y = null;

   public static Java3y getJava3y() {
       if (java3y == null) {

           // 将锁的范围缩小,提高性能
           synchronized (Java3y.class) {

               // 再判断一次是否为null
               if (java3y == null) {
                   java3y = new Java3y();
               }
           }
       }
       return java3y;
   }
}

再说明:

2.4静态内部类懒汉式

还可以使用静态内部类这种巧妙的方式来实现单例模式!它的原理是这样的:

  • 当任何一个线程第一次调用getInstance()时,都会使SingletonHolder被加载和被初始化,此时静态初始化器将执行Singleton的初始化操作。(被调用时才进行初始化!)

  • 初始化静态数据时,Java提供了的线程安全性保证。(所以不需要任何的同步)

public class Java3y {


   private Java3y() {
   }

   // 使用内部类的方式来实现懒加载
   private static class LazyHolder {
       // 创建单例对象
       private static final Java3y INSTANCE = new Java3y();
   }


   // 获取对象
   public static final Java3y getInstance() {
       return LazyHolder.INSTANCE;
   }

}

静态内部类这种方式是非常推荐使用的!很多人没接触过单例模式的都不知道有这种写法,这种写法很优化也高效!

参考资料:

  • https://www.zhihu.com/question/35454510/answer/62829602----java 单例模式通过内部静态类的方式?

2.5枚举方式实现

使用枚举就非常简单了:

public enum Java3y3y {

   JAVA_3_Y_3_Y,
}

那这种有啥好处??枚举的方式实现:

  • 简单,直接写就行了

  • 防止多次实例化,即使是在面对复杂的序列化或者反射攻击的时候(安全)!

这种也较为推荐使用!

三、总结

总的来说单例模式写法有5种:

  • 饿汉式

  • 简单懒汉式(在方法加锁)

  • DCL双重检测加锁(进阶懒汉式)

  • 静态内部类实现懒汉式(最推荐写法)

  • 枚举方式(最安全、简洁写法)

明天估计写的是工厂模式了,敬请期待哦~~~

参考资料:

  • 《设计模式之禅》

  • http://www.cnblogs.com/seesea125/archive/2012/04/05/2433463.html---为什么要用单例模式?

  • https://zhuanlan.zhihu.com/p/32310340---圣诞节,让我们聊聊单例模式

  • https://zhuanlan.zhihu.com/p/34406410---单例模式详解

  • http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/1776---使用单例模式需要注意的几个问题

  • https://zhuanlan.zhihu.com/p/23713957---Java设计模式(一)-单例模式

如果文章有错的地方欢迎指正,大家互相交流。习惯在微信看技术文章,想要获取更多的Java资源的同学,可以关注微信公众号:Java3y。为了大家方便,刚新建了一下qq群:742919422,大家也可以去交流交流。谢谢支持了!希望能多介绍给其他有需要的朋友

文章的目录导航

  • https://zhongfucheng.bitcron.com/post/shou-ji/wen-zhang-dao-hang


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存